■物事の分け方には
いろいろな分け方が
あると思います。
たとえば、
「感情」と「論理」
「主観」と「客観」
「実践」と「理論」
がありますね。
■そして、
人によって
これらのどちらが強いかは
あると思います。
私とお話させて
いただいた方は
同意していただけるかと思いますが、
私は
「論理」
「客観」
「理論」
が強いです。
■さて、
私事で恐縮ですが、
ここ最近、
「もう一方を重要視しましょう」
という出来事が
増えてきています。
つまり、
「感情」
「主観」
「実践」
ということ。
■たとえば、
現在拝読中の
心屋仁之助著
『心屋仁之助のそれもすべて、神さまのはからい。』
に、このような文章があります。
少し長いのですが、
引用いたします。
————— 引用ここから —————
「自分が困っていることを相談する」とは、「自分の弱みを相手に見せる」ということです。
「弱み」とは、自分の「本音」の部分であり、ここを明かさないと、本当の意味で相談に乗ってもらっている意味がありません。
いくら相手が親身にアドバイスしてくれても、
「ごめんね、でもそれ、私の本当の悩みじゃないから、あんまり役に立たないんです」
ということになる。
つまり、「弱みを受け取ってもらえない」という経験が長かった人は、他人に本音を明かせないから、
「人に相談に乗ってもらって、問題をスッキリ解決する」
ことができないのです。
————— 引用ここまで —————
■これらの箇所を読んで、
お恥ずかしながら
「まさに、そのとおり」
と思っていました。
「相手に合わせる」
とか
「揉め事を起こさない」
とか
「利他の精神」
とか、
「とりあえず自分は脇に置く」
が基本姿勢となっていました。
否、
自覚はしていたことが
炙り出された感覚です。
■だからこそ、
「正解を続ける」
とか
「ルールを守る」
とか
「事実は何か」
とか、
このようなことを
重視してきました。
「正解」
「ルール」
「事実」
には
主観や感情はありませんので。
尤も、
これはこれで
必要であり、
重要なのですが・・・
■とはいえ、
主観や感情がないと
不都合もあります。
たとえば、
「話がおもしろくない」
「意見が少ない」
「自分の氣持ちがわかりにくい」
などがあるでしょう。
これら一連の出来事からは
「もう少しバランスを取ってみては」
このような
メッセージがあるように
感じています。
最後までお読みいただき、ありがとうございました！
——————————————————————————–
【本日の視点】
■主観と客観のバランスを取る
——————————————————————————–
▼「視点提供録」バックナンバーはこちらから